HI,歡迎來到學術之家,學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502 股權代碼 102064
改革與戰略雜志
好友分享

改革與戰略雜志


  • 主管單位:廣西壯族自治區社會科學界聯合會
  • 主辦單位:廣西壯族自治區社會科學界聯合會
  • 影響因子:0.598
  • 審稿時間:1-3個月
  • 國際刊號:1002-736X
  • 國內刊號:45-1006/C
  • 全年訂價: 451.20
  • 起訂時間:
  • 創刊:1985年
  • 曾用名:改革與戰略
  • 周期:月刊
  • 出版社:改革與戰略
  • 發行:廣西
  • 語言:中文
  • 主編:巫文強
  • 郵發:48-47
  • 庫存:200
  • 郵編:530022
相關期刊
產品參數:
主管單位:廣西壯族自治區社會科學界聯合會
主辦單位:廣西壯族自治區社會科學界聯合會
出版地方:廣西
快捷分類:經濟
國際刊號:1002-736X
國內刊號:45-1006/C
郵發代號:48-47
創刊時間:1985
發行周期:月刊
期刊開本:A4
下單時間:1-3個月
業務類型:雜志服務

改革與戰略雜志簡介

《改革與戰略》(月刊)1985年創刊,是由廣西社會科學界聯合會主辦的專業性學術經濟期刊。本刊主要刊發在改革與經濟社會發展戰略方面有獨到見解的研究文章,國內外公開發行,是國內有重要影響的經濟綜合類期刊,全國中文核心期刊(經濟類)。主要讀者群是黨政機關干部、大中專院校師生、經濟管理人員、工商企業界人士和科研人員。本刊歡迎有關經濟社會改革與發展戰略方面有獨到見解的稿件,要求觀點鮮明、邏輯清晰、文字精煉。

《改革與戰略》曾被中文核心期刊(2008)(2004)(2000)(1996)、中國人文社會科學核心期刊要覽(2008年版)收錄。

改革與戰略欄目設置

經濟與制度研究、戰略與管理、金融財稅研究、區域發展、農業與農村發展、產業對策研究、企業發展論壇、理論探討

改革與戰略雜志收錄/榮譽

  • 維普收錄(中)
  • 國家圖書館館藏
  • 上海圖書館館藏
  • 知網收錄(中)
  • 萬方收錄(中)
  • 北大核心期刊(中國人文社會科學核心期刊)
  • 中國期刊方陣雙效期刊
  • 中國學術期刊(光盤版)全文收錄期刊
  • 中國期刊全文數據庫(CJFD)
  • 全國中文核心期刊
  • 中國核心期刊遴選數據庫

改革與戰略雜志分析報告

年度被引次數報告 (學術成果產出及被引變化趨勢)

年度期刊評價報告 (本刊綜合數據對比及走勢)
名詞解釋:

影響因子:指該期刊近兩年文獻的平均被引用率,即該期刊前兩年論文在評價當年每篇論文被引用的平均次數

被引半衰期:衡量期刊老化速度快慢的一種指標,指某一期刊論文在某年被引用的全部次數中,較新的一半被引論文刊載的時間跨度

期刊他引率:期刊被他刊引用的次數占該刊總被引次數的比例用以測度某期刊學術交流的廣度、專業面的寬窄以及學科的交叉程度

引用半衰期:指某種期刊在某年中所引用的全部參考文獻中較新的一半是在最近多少年時段內刊載的

平均引文率:在給定的時間內,期刊篇均參考文獻量,用以測度期刊的平均引文水平,考察期刊吸收信息的能力以及科學交流程度的高低

關于學術之家

學術之家網是四川博文網絡科技有限責任公司旗下網站,注冊資本金500萬元,現有職工150余人,公司合法持有《企業營業執照》、《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》、《銀行開戶許可證》等相關牌照。學術之家主要從事期刊訂閱及增值電信業務中的信息服務業務(互聯網信息服務),本站所公布信息均由律師團隊進行把關,是受法律?;さ牡諶蕉懶⒃又痙衿教?。本站不是改革與戰略雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

彩票快速赛车大小怎么办:學術服務咨詢

  • 雜志社合作

    十年平臺,長期與國內1000+雜志社保持著合作伙伴關系。

  • 期刊種類完備

    為您提供更新較新期刊信息,覆蓋大部分地區與行業,滿足您的要求。

  • 注冊實體公司

    對公企業帳號,持有經營許可牌照,工商部門可查。實體注冊公司,注冊資本金500萬。10年平臺。

  • 協議保障

    可簽署保密協議 ,不透露用戶信息可跟蹤進程,協議?;?。

改革與戰略雜志文章特色

1、《改革與戰略》具有科學性、先進性、和實用性,見解獨到,論點明確,論據充分,數據可靠,邏輯嚴謹,文字通順。

2、《改革與戰略》文稿字數以6000~8000字為宜,論文標題字數在20字以內,并提供英譯文章標題。

3、《改革與戰略》計量單位以國家法定計量單位為準,統計學符號按國家標準《統計學名詞及符號》的規定書寫,正確使用標點符號,表格設計要合理,圖片要清晰。

4、稿件須以電子文檔形式發送,采用Word格式。請勿一稿多投,如有一稿多投、剽竊或抄襲行為者,一切后果由作者本人負責。

5、編輯部對來稿有修改權,不愿改動者請事先說明。自收稿之日起2個月內未收到刊用通知,作者可自行處理。一般不退稿,請作者自留底稿。來稿請提供:

(1)200字以內的中、英文內容摘要;

(2)5個以內的關鍵詞,并英譯;

(3)作者簡介(姓名、出生年、性別、籍貫、工作單位、職務,職稱,學位及研究方向);

(4)注釋或參考文獻;

(5)作者詳細通訊地址、郵編、聯系電話和電子信箱。

改革與戰略雜志文章摘錄

陳鶴松; 吳靖:《以人民為中心的居家養老模式構建路徑》

以人民為中心的居家養老模式是落實以人民為中心的發展思想的重要體現,有利于催生居家養老的新業態,形成新的經濟增長點;有利于提升老年人的幸福指數??凸鄯治鲆勻嗣裎行牡木蛹已夏J降南質道Ь?提出構建以人民為中心的居家養老模式應完善社會養老保障體系,減輕家庭贍養壓力;扶持居家養老相關第三產業發展,提高智慧養老服務水平;增強社會成員敬老、愛老、養老意識;健全居家養老服務體系,滿足老年人的需求。

巫德富; 張協奎:《職業選擇、就業競爭與人的發展——兼論收入分配的不平與不公》

以機會成本為理論支撐,對職業選擇展開經濟學分析,得出機會成本視角下的職業選擇是在比較下誕生的。這種職業選擇考慮了非物質因素(興趣、愛好),付出最低的總成本,并在相當一段時間內得到最大收益。不同職業的終身收入節奏不同,應選擇終身收入最大化的職業,而非短暫收入最大的職業。收入分配的不平與不公是兩回事,不能以短暫收入來衡量社會收入分配的差距。以行業準入和同工同酬為研究視角,對就業競爭進行分析,結果表明,行業準入制度提高了就業競爭門檻,加劇了就業競爭;同工不同酬的現象普遍存在,是弱者同強者競爭的有力武器,隨著競爭的加劇,同工不同酬的現象將減弱甚至消失。

盛虎; 劉青:《地方政府職能轉型下的債務形成及融資創新研究》

隨著經濟增長,地方政府的職能由經濟發展向經濟發展與社會福利并重轉變,導致政府財政支出壓力增大。因此,創新生產與供應過程分離的多元化公共產品生產主體成為必然。數據分析表明,在經濟快速增長的背景下,我國地方政府職能轉型后,經濟發展和民生服務的支出不斷增加,然而財政收入卻沒有協同增長,反而形成日益擴大的收支缺口,致使地方政府產生了大量債務,并造成了經濟發展的系統性風險。通過對中央政府各部委出臺的相關文件的梳理,結合公共產品供給理論,構建出我國地方政府公共產品供給主體多元化的融資創新模型。

陶鈺; 何得桂:《傳統工藝類合作社二元組織結構及其優化——以山東省泰安市寧陽縣為例》

運用組織結構的視野,基于對十字繡專業合作社運行分析發現:農民專業合作社發展仍面臨諸多問題,傳統工藝類合作社大都采用正式組織結構,但沒有得到實際運行,而是作為其獲得合法資質的形式存在;合作社實際在運行的是一種由核心社員與邊緣社員共同構成的二元組織結構。這種組織結構在一定程度上滿足了合作社與社員合作的理性需求,但其中存在著控制和服從的對立關系,由此導致核心社員控制了合作社的定價機制以及剩余索取權,占有了合作社的大部分收入,致使合作社幫助社員就業增收的功能沒有得到充分發揮。為此,一方面要提倡合作社組織結構的多元化;另一方面要健全社員入股方式,促進分配公平與可持續發展。

郭斌; 陳本文:《我國西部地區新一輪集體林權改革的績效評價及制度完善研究——基于重慶市數據分析的展開》

目前,重慶在新一輪林權改革中已取得了較明顯的績效:在經濟方面,新一輪林權改革擴大了農民的財產收益權,林業產值有了較明顯的增長;在社會方面,通過建立林權糾紛長效調處機制,林權糾紛的調處力度不斷加大,林改后的鄉村社會比較和諧、穩定;在生態方面,近五年來重慶生態系統的服務功能明顯改善。此外,重慶地區在林改配套政策諸如森林采伐、林地流轉、林權交易、林權抵押貸款、林業新型經營主體培育、森林碳匯交易及森林認證試點等方面也取得了一定進展。針對重慶集體林權改革實踐中已然存在的問題提出了我國西部地區新一輪林權改革制度完善的對策建議。

陳春琳:《以習近平新時代中國特色社會主義經濟思想引領廣西經濟高質量發展》

習近平新時代中國特色社會主義經濟思想是我國建設現代化經濟體系的指導思想,也是我國開展一系列經濟工作的行動指南,具有很強的現實針對性和實踐指導性。分析廣西實現經濟高質量發展的基礎,依據習近平新時代中國特色社會主義經濟思想,針對廣西經濟高質量發展的突出矛盾,從貫徹新發展理念、構建現代化經濟體系的著力點、實現全面建成小康社會的根本要求以及掌握經濟工作重要方法論等方面闡述了廣西推動經濟高質量發展的主要途徑。

崔三常; 龐立昕:《新時代扶貧工作的方法論思維》

新時代扶貧工作蘊含著馬克思主義的方法論思維。堅持扶貧主體與脫貧主體之間的精準對接是新時代扶貧工作的整體思路。想盡各種辦法增強全社會各方面扶貧力量是立足于扶貧主體的方法論思維;尊重貧困群眾的主觀意愿,改變貧困群眾的主客觀條件使他們自主脫貧是立足于脫貧主體的方法論思維;扶貧主體精準對接脫貧主體,扶貧主體為脫貧主體創造精準的主客觀條件是扶貧主體與脫貧主體精準對接的方法論思維。

高青松; 郭毛毛:《共享經濟研究評述及展望》

近年來,共享經濟不斷演進,逐步影響著人們生活的方方面面。文章通過文獻研究法,對該領域的研究成果進行系統梳理,發現學術界對共享經濟的研究主要集中在共享經濟的概念內涵、發展歷程、存在的突出問題及原因、經驗及對策建議等方面。其中,如何化解市場沖突、實現有效監管以及如何通過共享的途徑進行創新,是當前及今后該領域新的研究重點和方向。

張彩云; 隋筱童:《中華人民共和國成立70年來中國土地制度的階段性演變及成就》

總結中國土地制度確立、改革及不斷完善的過程,可發現中國土地制度是隨著生產力發展而不斷變革的。從中華人民共和國成立初期的土地歸農民所有,到人民公社時期確立的土地集體所有制,再到改革開放以來的家庭聯產承包責任制和黨的十八大以來的"三權分置",無一不是土地制度變革與生產力發展相互作用的結果。中國土地制度變革所取得的成就不僅體現在農村,還體現在通過建設城鄉統一的建設用地市場推進了城鎮化和工業化的進程。

杜曙光; 朱寶清:《對約翰·羅默非勞動剝削論的反思——評《在自由中喪失》》

《在自由中喪失》作為約翰·羅默的代表作,其核心思想圍繞剝削和階級展開,從道德的角度譴責資本主義對于生產資料(作為財產或財產權)初始分配的不均。羅默并沒有"修正"馬克思主義,更多的是與馬克思主義政治經濟學的理論相悖:羅默思想的核心是基于對資本主義制度下生產資料分配不公的道德譴責,而剝削和階級只是作為一種工具來闡述其"不平等"思想;相對于階級,非勞動剝削論是羅默研究的重點,而馬克思所研究的是"剝削的資本主義現實",二者的研究對象并不同;在羅默進行剝削分析的起點即生產資料分配不平等中的一個核心概念是"自我所有制",這其中涉及新古典概念的范疇,進一步說明政治經濟學甚至經濟學中的心理學基礎應受到重視。

王成:《馬克思物質概念的歷史唯物主義初探——《1844年經濟學哲學手稿》的脈絡梳理與新時代視角》

文章依據《1844年經濟學哲學手稿》的邏輯主線,述明了物質概念從何而來、馬克思如何從異化勞動的角度闡明物質的理念、國民經濟學利己主義的物質范疇如何在私有財產的揚棄過程中得到全面的解放這三個主要問題。在此基礎上,文章表明了馬克思物質概念對于社會主要矛盾變化下的方法論指導以及對于新時代中國特色社會主義的構建具有"不過時"的重要意義。

胡翔:《資本周轉視角下貨幣流通速度下降的原因分析》

文章基于馬克思的資本周轉理論,從商品流通的兩個階段(G—W—G)說明了我國貨幣流通速度下降的原因。兩個階段商品流通速度的下降會使企業貨幣資本循環速度下降,當整個經濟體內的大部分企業貨幣資本循環速度下降時,就會造成全社會資本周轉速度下降以及資金沉淀。此外,政府部門對實體企業過度干預,會導致產業結構在全社會資本周轉速度下降的情況下難以有效調整,從而使得貨幣流通速度下降。因此,加快商品在市場中的流通速度以及產業結構的調整,是加快貨幣流通速度和提高貨幣政策有效性的必要條件。

改革與戰略雜志訂閱說明

雜志訂閱屬于預付款業務,不建議退款,如客戶單方面執意退款,雜志社將扣除費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。學術之家提供機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功后可單獨寄出。本站不是改革與戰略雜志官網,直投稿件請聯系雜志社,地址:廣西南寧市思賢路綠塘里1號,郵編:530022

訂閱流程

選擇雜志

加入購物車

提交訂單

支付完成

配送到家

立即訂購
更多評論>>

網友評論(不代表本站觀點)

jiansun** 的評論:

改革與戰略雜志審稿很快,一個月差不多就改到清樣稿了,編輯很負責,如果你延誤時間或者有問題都會直接給你打電話溝通,效率很高;給我一些意見也很中肯。很不錯的一本核心雜志。

2019-12-24 15:47:18
wangyij** 的評論:

改革與戰略雜志工作效率挺高,編輯和審稿人都很仔細,文章修改后跟第一稿相比還是改了不少,修改說明也寫了上千字,感覺不容易,很認真對待。非常感動!

2019-11-18 11:32:10
denfgxi** 的評論:

只能說運氣比較好,初審和終審的專家效率很高,我的3個月不到就發錄用通知了。改革與戰略雜志編輯人很好,很容易溝通,無論是打電話還是發郵件都非常好說話。個人感覺,雜志還是很值得大家投的。

2019-10-16 16:38:27
liansuc** 的評論:

改革與戰略雜志對文章創新性要求還是比較高的,編輯態度很好,很熱心的回答問題。雖已被拒,還是怪自己寫的不夠好,根據審稿專家意見修改,準備投其他雜志。稿件處理速度還是很快的。值得推薦!

2019-09-10 11:38:00
linzhig** 的評論:

13號投了這個雜志,21號退稿,時間挺快的,可能自己寫的太差了,遺憾的是該期刊并沒有給出意見,還是很想知道哪里需要修改的。

2019-08-15 10:00:44
yanxuji** 的評論:

改革與戰略雜志是好書,一直看這個雜志,收到第一期,和外面賣的一樣,非常好的一本書 ,很好,很不錯啊,送貨也蠻快的!正版,不錯,喜歡,可以多了解知識。

2019-06-04 16:01:43
liucaih** 的評論:

改革與戰略雜志很好,內容不錯,包裝也好,印刷質量不錯,紙質不錯,物流也快,到貨也及時,而且價格便宜,訂了幾個次了還不錯呢,和自己在書店買的質量一樣,聯系客服查詢發貨也很好的解答,服務態度很好!我比較喜歡。贊一個。

2019-03-18 11:23:04
jianmia** 的評論:

《改革與戰略》確實很給力,投稿大概半個月就了初審修改意見,然后復審花了一個半月,最后排期錄用。整個過程花了3個月。第一次投《改革與戰略》,感覺不錯,推薦大家投稿!

2019-01-08 11:00:56
huyongf** 的評論:

上次在其它網站買書遭遇不良賣家糾纏了三四個月,這次做了好久的心理假設才下了訂單。已經做了最壞的打算了、所以收到一本正常的書都覺得好欣喜。

2018-12-10 16:51:31
wangkan** 的評論:

總之一句話,改革與戰略雜志處理速度非???,有效率,投稿到錄用也就3個半月,個人感覺應該是編輯催審稿也催的緊。外審審稿專家意見很中肯,作為作者我能接受。改革與戰略雜志還是非常不錯哦!

2018-11-12 15:25:34
zhoujia** 的評論:

精彩的內容、優美的文字,讓讀者在閱讀的同時,得到了藝術的陶冶,讓我不知不覺中愛上閱讀。值得收藏的一套書,值得反復閱讀的一套書,再次閱讀一訂會有更深的感受。值得推薦。

2018-10-15 15:23:55
guolian** 的評論:

書收到了,真的挺值的,字跡清晰,內容豐富,質量很好,價格很劃算,性價比很高,真的很滿意,而且服務很周到,很喜歡。包郵的喲,非常不錯。超級滿意的一次購買,祝學術之家生意興隆。

2018-09-12 15:22:30
dengyi_** 的評論:

書是人類進步的階梯,第一次看這本雜志就愛上了,文章內容針砭時弊,行文流暢生動,可讀性強。寫作的角度都很好,有自己的觀點,就是快遞慢了一點。

2018-08-08 10:51:04
鄭艷紅** 的評論:

相當不錯的雜志平臺。發貨速度超級快,用了很短的時間書籍就收到了,物流絕對是完美,書籍的質量也看了,沒什么問題,印刷清晰,總體來說非常不錯。從學術之家買書好幾年了,一直都滿意他家的服務,希望一直滿意下去。

2018-07-17 16:04:19
sakjssa** 的評論:

無論是裝幀還是內容都是絕對的優秀!非常值得一看,更值得細細品味!建議大家購買這本書,讀來受益匪淺。封面設計經典,紙張手感好,閱讀舒適。時不時拿出來讀一讀。

2018-05-15 09:14:52
heciaoa** 的評論:

速度還是很快的,外審幾天就回來了,給的意見也很好。從投到錄用20天。第一篇很給力,有什么問題可以給編輯部發消息,工作日還是會很快回復的。

2018-02-05 16:34:34
ciapdak** 的評論:

7月10日投稿,然后審稿,接著就是等待,中間電話聯系編輯,態度特別好,7月15日收到初審和復審意見,小修,7-22返回修改稿,然后9-24就錄用了,個人感覺還是挺快的!總之還是很順利的!

2018-01-15 14:15:25
tiezhug** 的評論:

第一投稿,初審被拒,因為有些參數寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下,可以修改后重投。接著二次投稿很順利,直接錄用,審稿意見基本都是小問題。前后大約不到3個月。效率很高。編輯也不錯,推薦大家投稿!

2018-01-12 15:13:55
maliya** 的評論:

其實也并不是像其他人說的那樣,該刊態度差問題多。我小碩一個,弱弱的寫了篇,被國內某刊直接斃掉,然后轉投改革與戰略雜志,小修之后中了。個人體會就是要有一定新的認識,不一定非得證據特別充分,畢竟藥學方面的東西能說死、敲定的很難。而且個人認為就我所投過稿的7-8家國內中文核心雜志,改革與戰略雜志編輯的態度是最認真的,這個必須贊一個。

2017-12-25 15:45:07
mingyan** 的評論:

我們文章一開始是被拒的,針對我們的復議,雜志編輯并沒有偏袒審稿人,另外找了相關專家進行仲裁。對于我們這種沒有名氣的青椒來說,公平公正真的非常重要。以后還會向改革與戰略雜志投稿的。祝改革與戰略雜志越辦越好!

2017-12-12 16:27:53
aef165** 的評論:

已投被拒!速度較快。只有一位審稿專家,給的意見比較簡略,認為論文的創新性略微不足。準備改投其他刊物了??!

2017-12-05 11:16:54
huojian** 的評論:

8月投稿,9月中旬回復,修改后錄用,修改意見簡單,沒什么挑剔的要求,修改回傳,現10.26顯示已經錄用,以前看到有人說要有關系才能錄用,個人感覺文章只要有一點創新,撰寫思路清晰,相對來說較容易錄用,審稿速度還可以.

2017-11-14 09:58:14
wakawak** 的評論:

3月11投出;4月10退修;4月12修回;大概兩周后編輯老師電話和郵件溝通幾次,主要是格式問題,編輯老師經常早晨7點和晚上12點回郵件,5月15進入終審。總的來說速度很快,評審老師的意見也很中肯,編輯老師很nice!

2017-10-30 11:19:17
meiyuan** 的評論:

第一次評論雜志,《改革與戰略》審理的確很快,專家所提意見也十分中肯,編輯態度極其友好,狀態更新十分快,周末也會處理稿件。也希望評論時大家可以發一下自己的審稿詳細流程(當然為了隱私可適當隱去某些內容),既是對投稿的一種自我紀念,也可以讓進來參考的投稿人通過大家的流程了解稿件的審稿情況。最后希望大家論文百發百中,碩果累累??!

2017-10-26 15:03:59
sdjklsj** 的評論:

已經是這里的老客戶了,非常喜歡在這里訂雜志,賣家服務態度很好,發貨也很及時,雜志每次的包裝都很結實,是正品雜志,推薦訂閱。

2017-10-17 15:34:51
cixnjdn** 的評論:

這本書我買的時候也很糾結,但收到時我很驚喜,很棒的書,不僅封面還是內容,我都覺得很完美。學術之家的書還是很可靠的。讓我享受了網購的樂趣,哈哈。

2017-09-30 09:42:28
wuyanyi** 的評論:

它之所以能暢銷,還是將嚴肅的學科和科學用一種輕松有趣通俗易懂的方式呈現,可以用來啟發思考,但人類還是看完之后還是該干嘛干嘛,也妄想不了改變智人世界的進程噢??!

2017-09-19 10:12:42
xaioshu** 的評論:

第三年訂閱了,價格實惠,投遞及時,總體還是滿意的,中間出現的一些小問題經反饋也能馬上解決,賣家態度都還是很好,從來都沒有因為忙而不受理,同時對老訂戶都很優惠。推薦學術之家!

2017-09-11 09:26:51
fehsux_** 的評論:

我很喜歡,快遞很給力,學術之家服務態度也很好。已經打開看了。印刷清晰,書質量很好,性價比很高,出新書了還會有機會購買的!這次的物流也超快,給滿分。值得推薦!

2017-09-01 08:25:27
shaguod** 的評論:

一直在學術之家買書,質量非常好,而且物流超快!老公一定要買的,可是他程度不夠,有點看不懂,我也是醉了……,一直都覺得學術之家的書都是比較有特殊有新穎的,看了真的能提升自己的水平,一如既往的好評?。?!

2017-08-24 15:53:54
tingtin** 的評論:

優質好書!正版,印刷優良。包裝設計講究。字體排版等,細節到位。內容充實,配圖風趣。值得精讀。學術之家快遞非常高效!密封無損。值得信賴。

2017-08-16 09:10:25
bagong** 的評論:

雜志是正品,比在書店里買劃算多了,而且每個月都能準時送到。感覺還行,挺好的,增長見識,眼界,這錢花的值。

2017-07-13 11:02:53
dasenli** 的評論:

改革與戰略雜志在社會改革與發展戰略方面有獨到的見解,內容詳實,視角獨特,值得一讀。一直挺喜歡的一本雜志,對我的工作很有啟發。性價比挺高又便宜,賣家也好,不錯的,好評好評。

2017-07-11 15:22:48
andrea** 的評論:

6月初投稿,一直沒有消息,月底打電話問,還在外審。7月初收到退修通知,修改后返回,副編輯回復很快,讓修改了兩處格式,然后通知錄用。編輯很負責。等待校稿和版費通知。

2017-07-05 10:23:22
siyueyu** 的評論:

我的文章包含兩個方面的內容,兩個審稿人分別對其中一個方向做出評審,意見很專業。審稿結論:修改后重審,修改后錄用。加了驗證實驗后修回,已經做好等一個月以上的準備,沒想到20天就出結果了,只能說大大出乎意料。該刊應該算是核心雜志里面審稿速度很快的了吧,贊一個!

2017-06-19 09:14:30
xiulan** 的評論:

投的第一篇論文就被錄用了,感覺好幸運,多了解當前生產行業的問題,提出解決方法;參考雜志以前的文章,在此基礎上做出改進或者創新。論文從投稿到錄用用了3個多月時間,中間返回修改兩次,審稿老師意見都很中肯,編輯老師也很和藹,很感謝他們。

2017-06-12 09:49:22
那年那** 的評論:

雜志對重復率要求多少,另外版面費用多少,知情者望回復!

2017-06-02 17:38:00
wangsiq** 的評論:

改革與戰略雜志速度很快,編輯態度好,四個審稿人,一個拒審,兩個很認真,給的意見重復,另一個不懂我做的東西,瞎掰,憑此意見退稿后我申訴成功,最后修改后錄用。感覺做的東西好的話還是容易中的。

2017-05-25 08:40:25
  • 那年那**: 雜志的重復率要求是多少,知情者回復一下,謝謝!
    2017-06-02 17:36:46
xitonga** 的評論:

改革與戰略雜志專家給了非常中肯的修改意見,也提出了問題,建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿,完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了,速度還挺快的,在核心期刊里面算是不錯了。

2017-05-22 16:11:15
zhangxi** 的評論:

改革與戰略雜志處理的速度比較快,審稿人的建議也很專業,審稿效率高,專家意見中肯,切中要害!該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規范,相當滿意。是一個值得大家投稿的雜志

2017-04-26 09:54:53
  • 謝達文**: 建議投稿之前,認真閱讀期刊投稿要求,完整按照期刊模板進行格式修改,這樣會給后面論文的接收省下很多功夫。
    2017-05-10 10:07:26
sffgg** 的評論:

改革與戰略雜志審稿非常嚴格一些,多了一個終審階段,關鍵是審稿速度比較快,初審過后,外審一般15天外審專家能給審稿意見,特殊情況如專家忙及其它拒絕審稿除外。我的論文從投稿到編輯加工僅用了兩個月~~贊一個

2017-04-06 15:04:08
wusuowe** 的評論:

很好而且很受認可的期刊,投稿一個多月便收到修改說明,有二十來條意見。逐一修改后返回,編輯打了幾次電話確認幾個符號后,再等一個月,已經掛在網上了。個人感覺:雖然曾經被拒過兩次,但仍然認為編輯很負責,也很專業,提的問題也很到位。

2017-03-20 11:05:02
frieda** 的評論:

編輯部的人看常去很牛,論文出版的快慢取決于交錢的時間,交的早就出的早,原來半年就能出,現在得九個月時間,還得給編輯部聯系。

2017-03-06 15:11:08
qingsha** 的評論:

雜志的審稿速度很快,該雜志編輯部工作人員態度很好,很負責任的幫忙修稿。審稿老師也很專業。提出的意見都很有價值,對論文提升起到了很大的作用。是個非常好的雜志!

2016-09-09 10:29:08
  • 天道**: 給編輯部老師點贊,第一高效,第二審稿意見很詳細、很有針對性。
    2017-02-22 11:39:18
  • 張智霖**: 各方面都很好,以后有合適的稿子還會繼續投。
    2017-02-14 09:37:06
  • bizhong**: 審稿專家還是蠻認真的,對待問題都很細致。
    2016-10-28 09:56:19
ruizu** 的評論:

所花時間真的沒有太久,兩位審稿人一個給的優,一個給的良。審稿基本未提修改意見!只是改了幾個格式的小問題,改革與戰略是要求較嚴謹的!感謝!

2016-05-20 16:03:27
  • taihe**: 我想論文外審這么高效應該和編輯老師認真的工作態度是分不開的。
    2016-08-30 14:53:06
tengwa** 的評論:

快啊,我記得是周1投稿,下周1就收到錄用通知了,我覺得該刊水平可以,專家意見比較到位,對于文章修改以及提高修水水平均有好處,編輯態度很好,非常感謝??!贊一下!

2015-11-06 09:39:05
  • boss**: 雜志的工作人員處理速度還是蠻快的,期刊非常不錯。
    2016-11-02 16:46:05
xushilo** 的評論:

投稿半個月后接到編輯老師電話,對論文圖片格式做了一點小修改,然后當天錄用。審稿錄用速度很快,版面費依論文長短不同而不同。改革與戰略很正式,效率很高,推薦大家投稿!

2015-10-23 08:43:34
  • xinyi**: 編輯部的人很好,打電話詢問很耐心的幫忙解答。
    2016-12-19 09:46:29
tanqing** 的評論:

改革與戰略速度蠻快的,投稿第二天送外審,第三天第一個專家的意見就返回了,問題很少。 過了一個月另一個專家意見返回,一個星期后修改完返回去。

2015-09-28 17:50:57
  • hanmei**: 審稿人很專業,文章看的很仔細,給出了很多中肯的建議。
    2017-01-23 11:34:02
huyu** 的評論:

初審,主編審定等都會安排具體時間,一般都會提前完成,超過了規劃時間作者可以電話詢問,編輯部也會給出合理的解釋。編輯部就讓2個專家審完,小修了下就錄用了。

2015-09-08 09:02:45
shuchan** 的評論:

投稿一個月,回復審稿意見,只要兩個專家對文章都肯定了有研究意義,就算有很大的修改,也會錄用。如果只給出意見而沒有對研究做出一丁點肯定性的贊同,就危險了。

2015-08-23 10:52:14
yunjin** 的評論:

改革與戰略雜志審稿速度好快。一個審稿專家拒審,一個審稿專家給出了四五條修改意見。15年5月28日投稿。15年6月27日退修。15年6月29日錄用。編輯部的人都很好,打電話都會幫你解決問題,感謝該期刊!

2015-07-11 17:00:00
zhaotan** 的評論:

1個月的審稿周期,還算是快的,審稿人很仔細,很小的格式錯誤都給你指出,只是退修后補內容用了一個月,再把修改稿返回,2個小時就錄用了,錄用后還發郵件讓修改了2次,總算是大功告成,9月12號錄用,還沒有問什么時候會出版。

2015-05-27 16:25:34
xiqi215** 的評論:

最近中了一篇,改革與戰略雜志速度奇快,當晚投的,第二天看已經都審查了,然后一個月給消息,小修,2天后遞交修改稿,第三天接收,創我投文章速度之最。推薦的審稿人很重要,最好找本領域內的專家。

2015-02-26 11:33:06
grvv** 的評論:

一個半月給出初審結果,修改后重新提交,又一個半月后受到退稿通知,說我寫作有問題,沒有嚴謹性和科學性,簡單幾個字給我打發了。我納悶了,你至少指出哪一頁哪一段哪一句話沒有嚴謹沒有科學???就這么籠統的給我拒了,說真的,對改革與戰略雜志有點失望了??!

2015-02-26 09:27:53
yuiuiv** 的評論:

兩次審稿意見的修改要求都不大。兩次給審稿意見也都發信催過。主要問題是這個期刊在線系統居然不給文章狀態,所以都是在不知道文章審稿進行到哪里的情況下去信,這點感覺不是很方便。

2015-01-16 09:56:33
klzx** 的評論:

第一個審稿人3天回意見,肯定創新性,文字修改意見,小修。第二個審稿人5個半月回意見,肯定創新性,要求增加仿真對比,小修。責編,編輯部意見修改后再審議。12天修改完畢,上傳,再次責編,一周后編輯部意見為:擬錄用,待處理。

2015-01-05 09:11:49
anbo122** 的評論:

9月初投的一篇文章,兩個月過去了,以為沒消息了,不想今天收到了錄用通知,讓電話聯系相關事宜。結果打了一天電話也沒打通,不知道該雜志怎么還這么繁忙啊。因為論文質量也不高,就想著如果版面費低一些就發了算了,省得浪費了一番辛勞,結果還聯系不上。

2014-12-03 16:12:41
rghj** 的評論:

8月初投稿,一個月后返回意見,建議修改,半個月后上傳修改稿,再半個月后顯示錄用,感覺改革與戰略不輕易拒稿。

2014-10-16 09:23:08
xiaotut** 的評論:

投了一篇,修改意見沒有看懂,網上搜了一下,呵呵怎么都差不多。

2014-08-31 09:54:16

改革與戰略評論

曬曬圖片